Att försvara ett förlegat synsätt.

augusti 31, 2017

I samband med matchen mellan Floyd Mayweather och Conor Mcgregor så har det uppstått en sidodebatt i det svenska boxningssamhället angående ringflickors varande eller icke varande. Det verkar finnas tre läger i denna debatt.

  1. De som vill att ringflickorna ska vara kvar då ”det alltid varit så”.
  2. De som tycker att man inte ska säga något nu när sporten boxning äntligen fått uppmärksamhet i media.
  3. De som tycker att det representerar en förlegad kvinnosyn och att det är ett sexistisk inslag i kampen.

Personligen så står jag med kategori tre (3) som tycker att detta representerar en ytterst förlegad ”gubbsyn” på hur en kvinna ska synas i samband med idrott. Vi har i vår idrott oerhört många kvinnor som kämpar för att nå toppen och det är viktigt att de har exakt samma förutsättningar som männen har i boxningen. För vem skulle komma på tanken att marknadsföra en man ”sexigt” för att sälja biljetter till en match? Vem skulle tycka att det var ok att inför en match trycka upp affischer med det manliga huvudnumret iklädd endast ett par boxningshandskar a´la Paolo Roberto från 90-talet? (vilket också var speciellt att se). Frida Wallberg uttrycker sig så här om detta sätt att marknadsföras inför en match.

”På många sätt såg han (Mogens Palle) oss som vackra smycken att visa upp för publiken före herrmatcherna. Min proffsdebut promotades med affischer där jag stod bakom min stallkompis Alexandra Matheus och höll för hennes nakna bröst med mina boxhandskar. Jag avskydde det. Jag hade sådan ångest över de där bilderna.”

Vad är sexism? 

Grunden till sexism ligger i den ideologiska eller religiösa föreställningen att naturgivna skillnader mellan könen ger dem skilda uppgifter i samhället. Förespråkare av termen sexism menar att detta i praktiken alltid leder till att ett kön underordnas, medan det andra får en förtur till maktpositioner och bättre levnadsförhållanden.

På grund av den patriarkala strukturen hos traditionella samhällen, och därav resulterande maktförhållanden, betecknade sexism ursprungligen endast diskriminering av kvinnor med samtidigt gynnande av det manliga könet. Under de senaste åren har dock diskriminering av båda könen på grund av deras könsroller, det vill säga kulturellt betingade stereotyper om kvinnlighet och manlighet, trätt allt starkare i fokus.

Vi, alltså vi som utövar och verkar inom sporten boxning, har ett ansvar mot alla våra utövare att se till att fair play utövas i alla aspekter av vår sport. Detta gäller från utövaren till personal, funktionärer, tränare och åskådare. Vi som boxningskultur har ett ansvar (och skyldighet?) att dela ut en rak höger till alla som försöker dra oss baklänges för att tvinga på oss ett synsätt som inte borde finnas. Att kvinnan är ett smycke för männen att kasta våra blickar på. Att kvinnan ska locka oss att se på boxning för att de har vackra ansikten och snygga kroppar istället för vackra kombinationer och snyggt fotarbete. Visst, en utövare kan vara vacker också, det är givet, men som i alla idrotter så tar det baksätet när idrotten utövas. För de flesta.

Jag förstår att man vill att sporten ska växa och bli större. Jag kan förstå att man känner en känsla av lycka när sporten tar förstaplats medialt istället för fotboll och ishockey. Jag kan inte förstå dock hur man kan motsätta sig en utveckling som får fler utövare i sporten att känna sig trygga, accepterade och välkomna samt får fler utövare att ansluta sig till sporten boxning.

Stå upp för alla boxare och förstå att det är inte så enkelt att tävla mot mer än bara en motståndare!

//Linus

Ps. Förlåt till Frida Wallberg och Paolo Roberto för att de används som symboler för att bevisa en ståndpunkt. Ds.

Källor: Aftonbladet. Nationalencyklopedins uppslagsverk om definitionen av ordet sexism. 

Annonser

Amatörboxing vs Proffsboxing

maj 5, 2017

Har du någon gång funderat på att bli boxare? Har du rent av funderat på att bli proffsboxare men inte riktigt vet vad som krävs?

Frank Buglioni, 19-2-1, som snart ska boxas om den Brittiska titeln i lätt tungvikt ger i den här videon en bra beskrivning vad som kan krävas för att ha en framgångsrik karriär som boxare.

Enjoy Sportsfans! 🙂


Naim Terbunja.

december 9, 2016

För en hel del år sedan, innan jag var involverad i boxning och endast hade ett ytligt intresse, så satt jag på en flygplats i Stockholm och väntade på ett plan till England. Satt som min vana är trogen med en bok i handen när jag noterade en smal, vältränad, snubbe i min ålder som satte sig nära mig. Vi fick ögonkontakt och började föra ett samtal. Det här var en trevlig och artig kille, artigare än de flesta i vår ålder var vid den tiden, och vi pratade om många saker. Jag bjöd killen på en öl och när han drack så märkte jag att han tyckte det smakade konstigt och starkt. Jag frågade honom, lite road, om det var något fel på ölen. Fick till svar ”jag är inte van, jag dricker aldrig. Jag är boxare.” Eftersom jag haft ett intresse för boxning sedan jag var liten, men bara proffsboxning, så frågade jag mer.

Fick till svar att han var på väg till USA för att träna och bo. Redan då förstod jag att inte vem som helst åker dit bara för att träna. Vi pratade mycket om detta och vad hans förhoppningar och drömmar var. Det var att vinna den prestigefyllda Golden Gloves tävlingen, vinna ett OS-Guld och bli proffs och ta en VM-titel. Jag var imponerad av den här killens övertygelse samt hans glädje till världen. Han hade ett ödmjukt sätt att föra sig som jag gillade skarpt. Mitt plan gick först och innan jag drog till gaten så frågade jag vad han hette. ”Ja just det” sa han med ett skratt. ”Jag heter Naim, Naim Terbunja.” Detta var ett startskott för mig att bli intresserad av amatörboxning.

Har under åren följt Naims framgångar och motgångar i ringen men säger att även om han inte kom hela vägen så kom han väldigt långt. Ikväll så såg vi förmodligen Naims sista match och jag vill med detta säga att hans insatser i ringen har varit avsevärda. Det var en tuff match för Terbunja och Fornling vann med marginal men det är inte det som slår mig utan det är egentligen vad som krävs för att vara boxare och att prestera på hög nivå genom hela sin karriär.

Så, fokus blir inte på Naim Terbunjas förlust, det händer, utan fokus blir på hans vinster. Som har varit avsevärda. Och ja just det, han vann Golden Gloves, han kvalade till OS, han blev proffs. Stort!

Meriter.

Guld Pescara Italien 2008, OS-Kval. 75 kg

Svenska mästerskap

Guld Stockholm 2002 63.5kg

Guld Sundsvall 2003 69 kg

Guld Linköping 2004 69 kg

Guld Malmö 2005 69 kg

Guld Stockholm 2006 69 kg

Guld Sundsvall 2007 75 kg

Guld Boden 2008 81 kg

Guld Norrköping 2010 75 kg

Internationella

Guld Adem Jashari Kosova 2004 69 kg

Guld Adem Jashari Kosova 2006 75 kg

Guld Adem Jashari Kosova 2007 75 kg

Guld Norway Box Cup 2005 69kg kg

Guld Ostava Grand Prix 2007 75 Kg

Guld Tampere Tournament 2008 75 Kg

Guld NM Nordiska Mästerskapet i Danmark 2009 75Kg

Golden Gloves

Guld New York Golden Gloves 2009 75 kg

Guld National Golden Gloves (Salt Lake City) 2009 75 kg

Junior

Guld J-SM 2000 57 kg

Guld J-SM 2001 60 Kg

Brons J-VM 2002 63.5kg

Guld NM Nordiska mästerskapet i Norge 2001 60 kg

Guld NM Nordiska mästerskapet i Finland 2002 63.5kg

Ungdoms-SM

Guld 2000

And now, some video! Enjoy Sportsfans!


Angående personnummer i kontroll av LOK-stödet.

oktober 13, 2016

Avslag i högsta förvaltningsdomstolen i personnummerfrågan – Riksidrottsförbundet hoppas på lösning

Efter en treårig rättsprocess förbjuds RF av Datainspektionen att använda personnummer i kontrollen av det lokala aktivitetsstödet.

Avslaget från Högsta förvaltningsdomstolen som kom idag kan få tuffa konsekvenser för idrotten. Men RF har en pågående dialog med regeringen och hoppas på en snabb lösning. Därför kommer inte rutinerna att ändras på kort sikt. Här nedan följer en kort information om hur vi hanterar frågan.

Att ändra i LOK-stödshanteringen skulle innebära kraftigt ökade administrativa kostnader på grund av att kontrollerna skulle behöva skötas manuellt. Både RF och regeringen vill att pengar ska gå till idrott i föreningar och inte till onödig administration. Därför har RF uppvaktat regeringen som under en tid har jobbat på att lösa frågan. Den går att lösa på ett enkelt sätt genom en ändring i förordningen som styr statens stöd till idrotten och att i den ge RF rätt att nyttja personnummer.

I praktiken innebär detta att RF inte kommer att ändra sina rutiner för LOK-stödhanteringen förrän tidigast efter den 1 juli 2017 utifrån dagens avslag i högsta förvaltningsdomstolen. Detta har även kommunicerats till Socialdepartementet utifrån det faktum att det är den tid som behövs för att ändra i LOK-stödsförskrifterna och i redovisningssystemet inom IdrottOnline. Det är inte rimligt att ändra förutsättningarna under en pågående redovisningsperiod för föreningarna.

Sammanfattningsvis är vårt budskap till föreningar som undrar vad avslaget i högsta förvaltningsdomstolen innebär att man redovisar sitt LOK-stöd precis som vanligt i alla fall fram till den 1 juli 2017. Har vi inte fått till en förändring i förordningen under denna tid så kommer förändringar i LOK-stödsredovisningen att ske efter den 1 juli 2017.

Mer om personnummerfrågan

Svenska boxningsförbundet utlyser tjänst för ny Rikstränare.

oktober 12, 2016

Nedan kan ni läsa Svenska boxningsförbundets utlysning av tjänsten som Rikstränare. 

SBF skall bl.a. verka för boxningsidrottens utveckling och utbredning i Sverige, företräda boxnings-idrotten inom Sverige och utomlands, samordna förbundets tävlingar enligt gällande tävlingsregler, ge tillstånd till nationella och internationella tävling-ar samt besluta om riktlinjer för svenskt deltagande i tävling och uppvisning utomlands. Som boxningens centrala organ har SBF ett direkt ansvar för den svenska internationella boxningen och skall SBF samverka med Sveriges Olympiska Kommitté för den olympiska boxningen.

Om SBF skall kunna både främja den svenska boxningen generellt, genom främst utveckling av boxningens tränare och utövare, och utveckla svensk boxning på elitnivå måste SBF ha tillgång till en kunnig och erfaren nationell boxningsexpertis. SBF har funnit att svensk boxning behöver utvecklas och förbättras. Därför arbetar SBFs verkställande utskott med omorganisation av den sportsliga delen av SBF. Ett första steg är att utveckla en ny nationell tränarfunktion (rikstränare), vilken skall verka i nära och fortlöpande sam-verkan med och under ledning av SBF-styrelsens sportsliga funktion.

NATIONELL BOXNINGSTRÄNARE

SBF söker Dig – kvinna eller man – för ett tidsbestämt uppdrag som nationell boxningstränare (rikstränare) med placering i Stockholm. Du skall anmäla ditt intresse senast den 1 december 2016. Anmälan sker skriftligen under adress: Svenska Boxningsförbundet, Idrottens hus, Box 11016, S-100 61 Stockholm eller via e-post: info@swebox.se. För frågor var god vänd dig till förbundsordförande Tommy Lindström – 070-312 96 00 – och vice förbunds-ordförande Susanne Kärrlander – 073-533 14 82.

Du kommer att under ledning av SBFs styrelse utarbeta planer, instruktion-er och strategier på hur svensk boxning skall nå uppsatta mål samt att få ta ansvaret för genomförandet. Genom ett kontinuerligt förbättringsarbete och en dokumenterad verksamhetsutveckling kommer ditt arbete leda till att för-bättra svensk boxning när det gäller både sportens popularitet generellt sett (inkl rekryteringen av nya utövare) och det sportsliga resultat.

Allmänt om sökanden

SBF söker följande profil:

Du är en utåtriktad person med tydlig social och pedagogisk kompetens, med framträdande ledaregenskaper och med en uttalad samarbetsförmåga. Du har en god organisationsförmåga med insikt i verksamhetsutveckling och konkret planering. Du har gedigen erfarenhet och kunskap om idrott. Du är en erfaren idrottsledare med gott omdöme kombinerat med en hög initiativ- och arbetsförmåga.

Erfarenhet från boxningsidrott är meriterande, men inte ett krav, då din roll inte innebär att lära ut sportens utövande till enskilda; det grundläggande boxningstränararbetet skall boxningsklubbarnas tränare göra. Kunskap om coaching och mental träning är en merit, då du som central tränare måste kunna främja en god coaching och en bra mental utveckling hos svenska boxare och tränare.

Du skall fortlöpande arbeta med utveckling av svenska boxningsstrukturer och skapa de bästa förutsättningarna för distrikten och boxningsklubbarnas sportsliga utveckling.

Du skall tillsammans med SBF-styrelsens sportsligt ansvariga rekrytera och utse ansvariga tränare för dam- och herrlandslagen.

Preliminär arbetsbeskrivning

Som nationellt ansvarige boxningstränare (rikstränare) rapporterar du direkt till SBFs styrelse (i första hand till styrelsens sportsligt ansvarige).

Styrelseordföranden bär det direkta arbetsgivaransvaret för dig liksom för övriga tjänstemän.
SBFs kanslifunktion består av generalsekreteraren som chef, av ansvarig för förbundskoordinationen och dig som nationellt tränaransvarig. Du är en del av SBFs kanslifunktion och skall biträda med den allmänna kansliservicen. Du är huvudansvarig för allt administrativt arbete som rör den rent idrotts-liga delen.

Du skall arbeta i nära samarbete med distrikten (huvudtränarna) och skall ha en väl fungerande och regelbunden kommunikation med berörda klubb-tränare och ledare.

Du kommer att ha fortlöpande kontakter med SOK och RF för utveckling av boxningsidrotten.

Du skall arbeta upp ett internationellt nätverk med boxningskunniga per-soner i syfte att tillsammans med distrikt/klubbar höja boxningskunskapen och den mentala utvecklingen inom den svenska tränarkår.

Du skall ansvara för administration och utveckling av landslagen och leda de utsett ansvariga för herr- och damlandslagen. Tillsammans med dem skall du ansvara för rekrytering och värdering av nya boxare till SBF-uppdrag, göra uttagningar till landslagsuppdrag samt för planering och budget för landslagen och övrig tävlings och träningsverksamhet i SBFs regi.

För att lyckas med uppdraget bör du ha:

Ledarskapsutbildning och ledarerfarenhet.
Erfarenhet av verksamhetsutveckling, från näringslivet eller idrotten.
God kommunikationsförmåga, verbalt och i skrift.
Arbetslivserfarenhet inom idrott.
Goda engelska kunskaper, såväl i tal som i skrift.

ÖVRIGT

Stor vikt kommer att läggs vid personlig lämplighet.
Uppdraget som nationell tränare utgår ifrån Idrottens Hus, SBFs kansli, i Stockholm.


Intervju med Majid Jelili om boxningen i Sverige.

oktober 6, 2016

Fick tag i Majid Jelili och kunde ställa lite frågor om hur han såg på senaste tidens skriverier om både honom som person samt uttalanden om svensk boxning.

Du har nyligen sagt upp delar av ditt engagemang inom Svenska Boxningsförbundet. Hur kommer det sig?

Mitt formella engagemang var i sportkommittén. Jag slutade främst för att jag var missnöjd med hanteringen av den omorganisation som pågår.

Du har arbetat inom förbundet i många år. Hur ser du på utvecklingen inom förbundet de senaste fyra åren?

Tittar man på hur styrelsen såg ut för fyra år sedan så är det en stor skillnad mot dagens styrelse. Bl.a. hade flera styrelsemedlemmar själva boxats eller varit tränare på hög nivå. Det fanns också fler erfarna tävlingsarrangörer både från amatör- och proffsboxning. Det fanns alltså en enorm erfarenhet och insikt om boxarnas, tränarnas och tävlingsarrangörernas villkor och vardag samt en mycket djup förankring inom svenska boxningsrörelsen. I dagens styrelse finns det medlemmar med erfarenhet av tävling, träning och evenemang men inte alls i samma utsträckning. Att olika styrelser har olika erfarenheter och kompetenser är inget konstigt i sig och ibland är det bra att ta in nytt blod och nya erfarenheter. En styrelse måste ha många olika kompetenser för att funka perfekt. Men inom det sportsliga området hade den tidigare styrelsen klart mer erfarenhet och kompetens. Med det sagt så tycker jag att är intressant att notera att den tidigare styrelsen, med sin stora sportsliga erfarenhet, var mycket mer ödmjuk inför sportens villkor och att jag fick mycket mer gehör för mina åsikter från dem än vad jag får från dagens styrelse. Med tanke på att den nuvarande styrelsen inte har samma erfarenhet inom just det området skulle ju kunna tro att det borde vara tvärtom. 

Ordförande Tommy Lindström gjorde uttalande om, bland annat dig, i senaste intervjun. Hur ser du på det han faktiskt sa?

Det känns naturligtvis lite märkligt när man tänker på att den gamla styrelsen, med sin stora erfarenhet av sportsliga frågor, gav mig förtroende att bilda Sportkommittén och visade stor respekt för det jobb vi gjorde och de åsikter vi gav uttryck för. Sedan kommer en ny ordförande utan någon tidigare erfarenhet av sporten och uttrycker tvivel på min kompetens…
Sedan tycker jag inte det han sa stämmer. Jag var en av de få som faktiskt svarade på Tommys frågor i juni och gav uttryck för mina åsikter. Jag har mailet kvar om Tommy behöver fräscha upp minnet… Vid samtalet i augusti var det faktiskt jag som tog kontakt med honom. Vi diskuterade nästan i en timme då och jag delgav många idéer under samtalet. Så att han inte hört ett dugg från mig stämmer helt enkelt inte.

Känner du förtroende för styrelsen som sitter?

Som Santiago vill jag inte uttala mig om förtroende utan det är upp till svenska boxningsrörelsen att avgöra. Men jag kan inte låta bli att undra om det verkligen är denna ledning som ska genomföra en så drastisk omorganisation inom det sportsliga området?

Du har fortfarande rollen som utbildare inom förbundet. Förklara gärna vad det arbetet innebär?

Det är egentligen inte en formell roll utan jag får förfrågningar från utbildningskommittén om jag kan hålla utbildningar ibland. Man utbildar en grupp med blivande och/eller erfarna tränare i ledarskap, träningsfysiologi, planering, styrke- och konditionsträning, boxningsteknik, taktik, pedagogik och regelverk inom boxningen mm.

Kommer du att fortsätta med det framöver? Finns det någon som, eventuellt, kan ta över de sysslorna?

Med tanke på Tommys kommentar så tvivlar han ju på att jag kan träna boxare så då borde jag ju verkligen inte hålla utbildningar. 🙂 Visst finns det fler utbildare men det har varit ganska få som hållit utbildningar de senaste åren. Problemet är ju att de krafter som finns till utbildning också ofta behövs till landslagsverksamheten.

Hur ser du på framtiden för svensk boxning?

Boxningen kommer alltid att finnas men vilken nivå och bredd vi ska nå är utmaningen. Jag är hoppfull om att vi hittar ett system som leder till framgång inom svensk boxning någon gång. Men då krävs det att gräsrotsrörelsen är engagerad i styrelsen och kommittéerna. För att lyckas måste vi alla jobba tillsammans och då kan det inte vara ett avstånd mellan ledning och rörelse.

Avslutningsvis vill jag fråga vad din syn är på tillvägagångssättet för få fram en stark boxningsnation internationellt, vad krävs?

Ingen lätt fråga att ge ett enkelt svar på. Om man med stark boxningsnation internationellt menar ett land där vi kontinuerligt kan mönstra bra och breda (dvs alla viktklasser) landslag i alla kategorier och där några enskilda utövare kan prestera på världsnivå så tror jag det är möjligt. Men då måste alla bitar funka och det måste finnas en röd tråd och gott samarbete genom hela systemet. Vi måste både kunna stimulera regional tillväxt med bredd samtidigt som vi kan ta hand om enskilda elitboxare på högsta nivå. Dvs, valet kan inte stå mellan bredd eller elit, vi måste kunna göra både och. Detta ska sedan ske med de ekonomiska och personella resurserna som står till buds. Vi måste också försöka se allt i en helhetsbild och vara försiktiga med att ge alltför stort fokus till enskilda frågor och intressen. Att stimulera breddarbete och distriktens/klubbarnas verksamhet samtidigt med en smalare elitsatsning för att stödja de boxarna som växer fram ur bredden, är inte lätt men det måste vi lyckas med om vi vill bli en stark boxningsnation internationellt. För att lyckas med det måste man ha en bra utbildningsverksamhet, ge möjligheter till att klubbtränare i rimlig mån kan följa sina adepter och utvecklas med dem på landslagsnivå samt se till att vi har spetskompetens på internationell nivå inom den egna organisationen. Sedan återstår bara en väldig massa hårt jobb under gott samarbete för alla inblandade. 

Stort tack till dig Majid Jelili för att du vill uttala dig angående detta.


Intervju med SBF:s styrelsemedlem Evelina Andersson.

oktober 5, 2016

Kom i kontakt med Evelina Andersson som, förutom att vara en duktig boxare (sm-silver 2016), även är med i sittande styrelse i Svenska boxningsförbundet. Fick chansen att ställa lite frågor till henne om den senaste tidens aktivitet och uttalanden från förbundet.

Du sitter med i styrelsen för Svenska Boxningsförbundet. Kan du ge en kort beskrivning av hur styrelsen funktion är tänkt att vara och vad din roll är inom styrelsen?

Styrelsens ska ju både utveckla boxningen som idrott i Sverige samt arbeta för att vi ska synas utomlands på mästerskap och liknande. Styrelsen är ju också det organ som arbetar mot AIBA och Kamsportsdelegationen. Styrelsen består av olika kommittéer som arbetar utifrån olika riktlinjer, jag sitter i marknad och tävlingskommittén. Som idrottare och person brinner jag för att arbeta med likabehandling och värdegrundsfrågor. Jag tycker det är viktigt att både män och kvinnor kan och vågar ta plats i boxningsvärlden, men då måste klimatet även tillåta det.

Nyligen så avgick Majid Jelili från en av sina positioner inom förbundet. Detta till viss del av hanteringen runt Santiago Nievas uppsägning som rikstränare. Hur bedömer du förlusten av dessa två för svensk boxning?

Att vi nu har tappat både Santiago och Majid ser jag som stora avbräck i verksamheten, de båda sitter inne med så stor kompetens så enligt min uppfattning blir det nästintill omöjligt att fylla tomrummet som nu uppstått.

Santiago Nieva fick gå utan att en ersättare fanns på plats för att fortsätta arbetet som rikstränare. Var det ett medvetet val av styrelsen?

Med tanke på hur diskussionen fortlöpte i styrelserummet då denna fråga togs upp så måste jag tyvärr svara,  JA, styrelsen var väl medveten om att det inte fanns någon ersättare som kunde ta vid Santiagos arbete om man röstade för att inte förlänga hans tjänst. Frågan var tvådelad, vi (styrelsen) önskade att utvärdera och se över hur man kan effektivisera en rikstränares arbete. I min mening görs detta bäst i samråd med de som har störst insyn i vad en rikstränare exakt gör och vad som är mest tidskrävande. Även om jag kan läsa i en arbetsbeskrivning vad en rikstränare ska arbeta med så kan det vara svårt att avgöra vad som är tidskrävande, just därför hade jag gärna sett att vi hade arbetat tillsammans med Santiago för att utveckla tjänsten och förbundet.

Ordförande Tommy Lindström uttalade sig nyligen om planer för en form av ”tankesmedja” inom svensk boxning. Är detta någonting som styrelsen arbetat länge på att ta fram?

Då jag läste artikeln blev nog jag lika förvånad som alla andra, detta är något som jag varken läst eller samtalat med någon i styrelsen om. VU arbetar med ett förslag på hur förbundet kan utvecklas, så kanske är detta Tommys personliga syn på utveckling..att se bakåt.. jag vet faktiskt inte. En tankesmedja i sig, för att höra rösterna ute i rörelsen, behöver ju inte vara fel, men då ska deltagarna ha en klar förankring i dagens verksamhet, det ska vara personer som står för idrottens värderingar, så att namnge personer  innan man har beslutat om urvalskriterier känns konstigt.

Vad är dina tankar om hans uttalanden?

Angående Tommys uttalande så har jag egentligen ingenting att säga, hans ord för stå för honom men en viktig aspekt av det hela är att i styrelserummet så är jag faktiskt folkvald, vad jag personligen tycker behöver inte vara det som styr, rörelsen har sagt sitt på årsmötet och även via vissa skrivelser. Detta och samtal med föreningar, ledare och aktiva är det som ska styra hur jag agerar som ledamot.

Kan du beskriva hur du upplever att informationen mot Sveriges boxningsklubbar fungerar idag när det är stora, och små, händelser inom förbundet?

Jag tycker nog att i de flesta fall så får distrikt och klubbar den information som de behöver, men tyvärr så uteblir diskussionen eller förklaringarna i vissa fall. Om jag backar bandet och tittar på hur vi hanterade Santiagos tjänst så hade jag önskat att vi i styrelsen, tidigare under året, hade gått ut med information om att en omorganisation i samband med ett utvecklingsarbete skulle påbörjas, vi hade då haft en motivering till beslutet och på så sätt lugnat rörelsen något. Nu slängde vi beslutet i knät på alla utan att berätta hur sagan kommer sluta. Jag är inte nöjd, men det är ingen hemlighet, det enda jag kan hoppas på är att vi åtminstone har lärt oss hur viktigt det är med ett grundligt förarbete innan vi fattar beslut. Jag tycker även att det är viktigt att vi i styrelsen vågar möta rörelsen, vi ska inte inta ett skyddat rum, vi är ju valda av föreningarna för att representera dem, då måste vi ju arbeta för och med dem.

Tack för att du ställde upp och delade dina tankar Evelina Andersson.