Idrott på lika villkor. Är det rätt att slumpa fram vinnare i en boxningsmatch?

november 25, 2014

I Sverige följer vi AIBAS regelverk, med vissa särskilda regler för Sverige, för hur en boxningstävling ska genomföras samt bedömas. I det omfattande regelverket så har AIBA försökt att styra reglerna på en sådan liten nivå som möjligt så att fusk inte ska förekomma. En, enligt mig, ädel målsättning. Dock så blir det, också enligt mig, fel ibland då vi överlåter bedömningen till en dator.

Exempel. Enligt AIBA:s regelverk så ska fem domare bedöma en match, innan matchen så ska en dator slumpa fram tre av domarna så att bara deras röster räknas under gällande match. Detta så att ingen ska kunna muta domare innan matchen då ingen kommer veta vems bedömning som räknas i förväg. AIBA räknar givetvis kallt med att ingen kan muta alla fem domare då regelverket inte tillåter dem att vara från samma land i en internationell tävling eller samma klubb i en nationell tävling.

Regel 3.3 Före varje matchstart utser poängmaskinen slumpvis tre (3) av de fem (5) poängdomarna och endast dessa tre poängdomares bedömning räknas.
Regel 11.1.1. I alla AIBA tävlingar skall varje match dömas av tre (3) av fem (5) poängdomare efter 1 juni 2013.

Detta är ju inget problem om (!) en av kombattanterna vinner överlägset. Alltså slår sin motståndare med 5-0 eller 4-1 i domarröster. Problematiken uppstår när två motståndare är lika i teknik, styrka, vilja att vinna och så vidare. Even matched. Blir det en jämn bedömning så blir det knepigare. Blir det helt jämt, en draw, så ska domarna tillsammans (de tre som räknades) utse en vinnare. Är resultatet 3-2, alltså ett delat domslut, splitt, så kan faktiskt den boxare som förlorade vinna matchen på grund av att majoritetsbeslutsfattarna försvinner via datorn. Detta är någonting som vi i lilla Sverige kanske inte kan påverka på den internationella scenen. MEN. Vi har ju faktiskt, som jag nämnde i början av utlägget, särskilda regler för Sverige.

Vi har i Sverige rätten att frångå detta systemet. Till exempel om vi använder skriftliga protokoll så räknas alla domarröster, istället för endast tre. Vi kan även välja att använda endast tre domare. Detta betyder att vi då kan undvika att fel person vinner vid en tävling. Vi behåller beslutet i händerna på de som faktiskt fattar besluten och inte i systemet hos en dator.

Regel 3.3 Svensk regel Om man vid tävling i Sverige använder fem poängdomare, och använder skriftliga protokoll, så räknas alla domarröster med i domslutet.

Regel 11.1.1. Svensk regel AOB matcher ska dömas av antingen tre (3) eller fem (5) poängdomare.
I en sport, vilken sport som helst där marginaler styr resultat för matcher så är det oerhört viktigt att fair-play idkas. Om det i en match kan bli så att den personen som faktiskt inte vinner ska få segern så är det inte lika bra då, att inte ställa upp utan singla slant istället?
AIBA:s fulla regelverk finner ni här!
Annonser

Oscar Ahlin om Sven Fornling!

november 23, 2014

Igår gick Sven Fornling match på Admiralen i Malmö och efter sin seger påtalade Fornling till Expressen att han ville möta, bland annat, hard-hittern Oscar Ahlin i sin nästa match.

Kom ifatt Oscar Ahlin och frågade honom vad hans tankar var om detta potentiella möte.

– Vi möttes en gång som amatörer. Jag är inte intresserad av något svenskmöte, oavsett vem det är. Det är inte dom jag tävlar mot. Jag vill inte bli bäst i Sverige utan i världen. Jag kommer aldrig jaga en svensk, men måste jag möta en för att den personen ”står i vägen” så tar man ju itu med det då. Men jag vill ju tävla internationellt och inte nationellt. Det har man gjort så länge som amatör. Och hoppas och vill även att Sverige ska bli en större boxningsnation, men ska vi ha fokus på att slå varandra så kommer vi inte komma så långt. Och lika många kan inte komma fram. Men alla har olika mål. Men som sagt skulle han stå i min väg så blir det ju så. Men har inget att vinna på en sån match idag.

Some video, enjoy Sportsfans 🙂